wzkl.net
当前位置:首页 >> mErgE upDAtE >>

mErgE upDAtE

实际上,这两个方法,是有很大区别的 首先,对于一个处于detatch状态的实体对象来说,要将其中的修改,合并到数据库中,有两种方法,一种方式,是调用update(),另一种方式是调用merge() 当调用update()时,首先要取保目标session中,不包含同样...

比较直观的一个区别是,使用update是将实体信息与数据库同步更新。当实体找不到id时,会报错。但用merge方法时,如果找不到id,会保存一条新信息。所以这就是你说的用update报错,用merge就对了

当我们使用update的时候,执行完成后,我们提供的对象A的状态变成持久化状态。 但当我们使用merge的时候,执行完成,我们提供的对象A还是脱管状态,hibernate或者new了一个B,或者检索到 一个持久对象B,并把我们提供的对象A的所有的值拷贝到这...

每一个session中同一个oid只能有一个持久态的对象与其相对应,如果过对应该oid该对象有多个对象,则会引发异常:NonUniqueObjectException 比如说下面这个例子: private void doMerge() { User usr = new User(); usr.setOid((long)1); usr.set...

首先 saveOrUpdate返回void 也就是什么都不返回 而merge会返回一个对象 其次 saveOrUpdate的做法是:自动判断该对象是否曾经持久化过,如果曾持久化过则使用update操作 否则save操作 merge 在执行session.merge(a)代码后,a对象仍然不是持久化状...

merge into table a using () b on a=b when matched then update set k=(case when a=1 and b=2 then 1 else k end), m=(case when a=2 and b=1 then 2 else m end) where...; when not matched then

因为merge具有按照条件获取更新或插入到表中的数据行,然后从一个或多个源头对表进行更新或向表中插入行两方面的能力。 这就使得你可以避免使用多个insert update delete语句。

merge和saveOrUpdate方法区别在于:merge方法是把我们提供的对象转变为托管状态的对象;而saveOrUpdate则是把我们提供的对象变成一个持久化对象;说的通俗一点就是:saveOrUpdate后的对象会纳入session的管理,对象的状态会跟数据库同步,再次查...

merge mytable as T using(SELECT '123' as a) N on (T.a != N.a) and T.id=2 when matched thenupdate set T.a=N.a 试试这个

merge into 若只有update部分的话,跟单独的update效率应该是一样的。 当同时存在insert、update时,merge的性能才会比分别insert和update效率高吧。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.wzkl.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com